近日，风风火火的赶驴网与赶集网之争，想必已经惊动了业内和网友们的关注。本来刚子对此事并不在意，断定为一次擦边炒作。不过，就4月11日，百姓网官方博客上发布了一篇名为：《赶驴网今日正式关闭，附赶驴揭秘》的文章，此文站在百姓网的角度澄清赶驴网成立的前因后果，并在文中词语沉重的讽刺了竞争对手。本来认为是一次热闹的炒作事件，通过百姓网的此篇文章的公布，对百姓网的企业文化以及职业操守深感怀疑，不知百姓网将自己的用户利益放在了什么位置。

　　针对此事，刚子还采访了著名互联网专家、隆文互动营销研究院院长于明，他表示：“赶驴网虽然在短期内为百姓网提升了品牌知名度，但百姓网的品牌美誉度受到了一定影响。这种营销手段不值得模仿和复制。”虽然于明肯定此次炒作存在短期的效果，但是在整体和长期上则是伤害了品牌伤害了用户，这种以短期效果为目的来丢弃长远发展利益的营销手段是不可取的不可模仿的。

　　本不想参与百姓网与赶集网的竞争之中，不过针对百姓网官方的这篇文章，感觉对自己的用户利益完全没有考虑在内，实属恶性竞争。通过赶集网的声誉和知名度将赶驴网擦边推出，究其根源完全是百姓网对竞争对手的不满所致，作为一个互联网企业，想到这里我不由的笑了一笑，何必呢？炒作过后，赶驴网的访问人气逐渐下滑最终闭站，百姓网还能记得在愚人节借驴来幽默用户一把，这个公司幽默力倒是不欠缺啊。

　　关于此次事件双方谁赢谁败的问题，刚子认为这并不重要。同行业竞争须在一个良性的竞争环境下开展，以自身用户利益为出发点，彼此学习互相完善而不是彼此拆台抹黑对方。互联网行业竞争本来就很激烈，刚子还这里劝诫那些只想针对对手而忘记用户的企业，互联网的核心是用户，互联网的钱是用户给的，互联网企业需要做的就是如何满足用户，如何为用户提供更好的服务和体验。